医学講座

第2回口頭弁論記録（札幌地裁）

　事件番号　平成28年（ワ）第816号
　建物明渡請求事件
　原告　大同生命保険株式会社
　被告　医療法人札幌美容形成外科
　期日　平成28年7月25日（月）午後1時30分
　場所　703号法廷（7階）
　第2回口頭弁論の記録です。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　昨日はいい天気でした。
　タクシーで札幌地裁に着いて写真を撮りました。
　私が写真を撮っていると、
　警備員が出てきて、
　写真を撮ってはダメだと叫んでいます。
　ここは敷地外の道路です。
　道路から撮るのも禁止ですか？
　道路から撮るのはいいですが、
　敷地内はダメです。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　道路から裁判所を撮るのは、
　TVや新聞でもよく出ています。
　裁判所の警備員は委託業者のようです。
　警備員は私が敷地内で撮ると思ったのだそうです。
　手荷物検査を受けてから、
　私は7階の法廷まで階段で上がります。
　7階までなら楽々上がれます。
　白衣で法廷に入るのはOKです。
　裁判所に確認してから行きました。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　第1回口頭弁論では、
　大同生命側の弁護士さんが、
　新千歳空港からのJRが人身事故で遅れ、
　途中駅からタクシーで札幌に向われました。
　10分程度遅れていらっしゃいました。
　昨日は私たちより早く、
　法廷に入っていらっしゃいました。
　虎門中央法律事務所の、
　板垣幾久雄弁護士
　 柴田征範弁護士のお二人です。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　板垣幾久雄弁護士が主に話され、
　お隣の柴田征範弁護士に時々確認されています。
　書類のやり取りの後で、
　高橋智先生から、
　訴訟の最も重要な争点について確認がありました。
　最も重要な争点はホームページ上の記載であると、
　虎門中央法律事務所の、
　板垣幾久雄弁護士
　 柴田征範弁護士のお二人で確認され、
　民事第5部4係
　根本宜之裁判官も確認されました。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　私が院長日記で記載したことが、
　この訴訟の最も重要な争点となりました。
　まさに日本初のブログ裁判です。
　私が2016年6月20日ＨＴＢ北海道テレビの番組、
　イチオシ！で発言したように、
　ブログで書いたことが店子として不適格なのか？
　どの表現がどの程度不適格なのか、
　裁判所に判断していただきます。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　これからの社会で指標になる裁判になります。
　私は信念を持ってこの院長日記を書いています。
　マスコミにも注目してもらっています。
　裁判所がブログをしっかり審査してくださいます。
　私にとってもありがたいことです。
　裁判官にも医療事故のことや、
　美容外科業界のこともついでに読んでいただきたいです。
　私が望む裁判となりました。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　次回は平成28年9月13日（火）16:40から、
　ラウンド法廷が行われることになりました。
　相手方は2人の弁護士がいるので、
　それぞれにたくさんの予定があるようです。
　分厚い手帳を見ながら、
　その日は仙台です、
　海外出張ですとなかなか決まりませんでした。
　次回は法廷の関係で私だけが3階の法廷に入ることになると、
　高橋智先生に教えていただきました。