医学講座

第34回日本美容外科学会（福岡）⑥

　札幌は急に寒くなりました。
　11月上旬の気温だそうです。
　今朝はマフラーをして通勤しました。
　暑いくらいだった福岡とは、
　えらい違いです。
　日本は広いです。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　今日は、
　シンポジウム7
　美容外科の医療安全管理
　患者と医療者を守る
　…についてです。
　残念なことですが、　
　美容外科手術で亡くなる方が
　日本でもいらっしゃいます。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　このシンポジウムでは、
　福岡の三ツ角法律事務所の、
　弁護士_三ツ角直正先生の講演が印象に残りました。
　先生は、
　福岡大学病院客員教授で、
　医療安全を担当されています。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　三ツ角先生のお話しによると、
　美容医療は、
　医学的見地から
　必要性及び緊急性に乏しいので、
　通常の医療（いわゆる病気の治療）に比べて…
　高度な注意義務が課されている
　ということでした。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　その結果として、
　美容医療の裁判では、
　患者側の勝訴率が、
　他の医療裁判と比較して高い傾向があります。
　傾向があると書いたのは、
　絶対数が出ていないためです。
　最高裁判所の資料や、
　判例集から検討された結果です。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　最高裁の資料を分析したところ、
　美容医療関係の裁判は、
　年間10件程度。
　約半分は和解になっているようです。
　過去の判例によると、
　ポラリスという機器の照射で、
　左頬部に熱傷を負わせた事故があります。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　平成19年3月8日の東京地裁判決では、
　請求金額688万6913円に対して、
　認容金額208万6913円でした。
　肝斑に照射したのに、
　熱傷を受傷してしまったという例です。
　医師の説明義務違反を問われています。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　美容医療という…
　緊急性がない医療を行う医師は、
　絶対にいけいけどんどんではだめです。
　慎重に適応を選んで手術や施術をするべきです。
　そんな先生を避けるのも…
　患者側の知恵です。