医療問題

“眉の中は目立たない？”へのコメント

1. さくらんぼ より:

   2010年6月1日 10:14 PM

   本当にそんな馬鹿みたいな基準をいまだに 使用されているのですよね。毛深い人、髪の長さでも同じ傷でも違って見えます。まず男女差別はおかしいです。どうすれば改正できるのですか？どこにお願いすれば 検討や協議をしてくださるのか教えてください。みんなでそんな古臭い決まり改正してください。

2. らずべりー より:

   2010年6月2日 1:37 AM

   先生の新聞記事の抜粋や問題提起がなかったらどうなのだろう？って考える機会もなかったかと思っています。有難うございます。

   昨日の補足になります。労働基準監督署の方が電話で話されていたことですが、労災にあってもその後働けるかどうか、介護が必要となるかどうかという認定基準が１級～３級の中の項目にあるとお話がありました。後で見てみて下さいと言われ、家で下記を検索して本当に書いてあり、唖然としました。

   「厚生省のホームページ　労働者災害補償保険法施行規則、別表第一　障害等級表」この中の１級～３級の項目の抜粋です。

   １級：　神経系統の機能又は精神に著しい障害を残し、常に介護を要するもの、胸腹部臓器の機能に著しい障害を残し、常に介護を要するもの

   ２級：　神経系統の機能又は精神に著しい障害を残し、随時介護を要するもの 、胸腹部臓器の機能に著しい障害を残し、随時介護を要するもの

   ３級： 　神経系統の機能又は精神に著しい障害を残し、終身労務に服することができないもの 、　胸腹部臓器の機能に著しい障害を残し、終身労務に服することができないもの

   ５級：　神経系統の機能又は精神に著しい障害を残し、特に軽易な労務以外の労務に服することができないもの 、　胸腹部臓器の機能に著しい障害を残し、特に軽易な労務以外の労務に服することができないもの

   ７級：　神経系統の機能又は精神に障害を残し、軽易な労務以外の労務に服することができないもの 、　胸腹部臓器の機能に障害を残し、軽易な労務以外の労務に服することができないもの

   ９級：　神経系統の機能又は精神に障害を残し、服することができる労務が相当な程度に制限されるもの 、胸腹部臓器の機能に障害を残し、服することができる労務が相当な程度に制限されるもの

   １１級：胸腹部臓器の機能に障害を残し、労務の遂行に相当な程度の支障があるもの

   これを見て、どう思われるでしょうか？１級～３級は要介護の基準かと思いました。

   ５級だとと、片目を失っている又は、上肢を手関節以上で失っている又は、下肢の用を全廃しているか、足の指を全て失っていても簡単な労働は可能とさしてます。

   厚生省のホームページにこれが掲載されていて、実際の認定基準って・・・施行日が一応平成１８年？になってますが・・・・呆れます。普通の身体障害者基準と照合して早く改正すべきですね。

   この認定基準を作った方（国）は、顔の額の部分も髪で隠れたらってことらしいんですが、風が吹いたらどうなるかってことを考えてないのだと思います。

   図１３の傷はどうなって出来たかはわからないですが、眉毛に隠れてないので目立つ可能性があるかもしれないですし、可哀想です。