医学講座

目立つキズの規定2021

　今日は2021年1月13日（水）です。
　札幌は気温が上がりました。
　今日の予想最高気温は4℃（+3）
　予想最低気温は-2℃（+7）です。
　昨日よりあたたかく感じます。
　道路の雪もとけています。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　見た目の改善と保険診療に、
　ラズベリーさんからコメントををいただきました。
　憲法14条違反（法の下の平等違反←男女に差）となったものの
　行政訴訟しないといけないことになったのでしょうか？
　10年経過して違憲のままとは‥‥。
　調べてみました。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　2010年5月27日に京都地裁で
　労災で顔に傷、補償に男女差は「違憲」
　…という判決がでたので、
　厚生労働省から
　2011年2月1日に通達がでました。
　平成23年2月1日の厚生労働省労働基準局長通達、基発0201第2号、外貌（上肢及び下肢の醜状を含む。）の醜状障害に関する障害等級認定基準の改定。
　…で男女差は無くなりました。。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　残念なことに、
　目立つキズの規定はそのままです。
　ご丁寧に再度、規定を掲載してありました。
　障害補償の対象となる外貌の醜状とは、人目につく程度以上のものでなければならないから、瘢痕、線状痕及び組織陥没であって眉毛、頭髪等にかくれる部分については、醜状として取り扱わないこと。例眉毛の走行に一致して3.5センチメートルの縫合創痕があり、そのうち1.5㎝が眉毛にかくれている場合は、顔面に残った線状痕は2㎝となるので、外貌の醜状には該当しない
　…と書かれています。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　これは大きな問題です。
　たとえば、
　美容外科手術後にキズが残ったとします。
　患者さんは、
　【怒】どうしてくれるの？【怒】
　こんなキズが残って（泣！
　【怒】訴えてやる！【怒】
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　悪徳美容外科代理人弁護士：どうぞ訴えてください。
　厚生労働省の通達で、
　目立つキズには該当しません。
　…ということになります。
　国が認めた判断基準です。
　医療訴訟でこの規定が使われたかどうかは知りませんが、
　裁判員裁判になっても、
　裁判員も困ると、
　66歳の老形成外科医は思います。