医療問題

精神鑑定

 平成20年3月23日、北海道新聞の記事です。
 香山リカのひとつ言わせて⑬ 
 精神鑑定ってなんだろう
 東京・渋谷の夫殺害事件の精神鑑定が話題となっている。
 検察側、弁護側、双方の鑑定医が
 「被告は短期精神病状態にあり、責任能力はなかった」
 という鑑定結果を公判で述べたのだ。
      ■         ■
 特に検察側の鑑定医が
 被告の罪が軽くなるような鑑定結果を述べることは異例、
 と言われている。
 精神科医には「文系」と「理系」のタイプがいるが、
 検察側の鑑定医は、
 日本でも珍しい「文系、理系どちらも得意」のひとり。
 精神医学の世界の中にも、
 「あの彼が言うなら」
 と鑑定結果を支持する人も少なくない。
      ■         ■
 大学で学生たちにこの件について意見を聞いたら、
 「殺人を犯して責任能力がないから無罪や減刑、というのはおかしい」
 という声とともに、
 「そもそも、検察側の鑑定医だからといって厳しいことを言え、というのはどうして」
 という声があった。
 確かに客観的でなければならない精神鑑定で、
 「弁護側だから」
 「検察側だから」
 という主観が入るのはおかしな話のような気もする。
      ■         ■
 とはいえ、
 「短期精神病という一過性の病名で、夫を殺しても無罪?」
 と疑問に思う人がいるのも当然だ。
 裁判のスピードアップが要求され、
 精神鑑定のあり方も変わってくると言われている。
 この「異例の鑑定結果」は、
 私たちにもう一度、「精神鑑定ってなに」
 と問いかけているのではないだろうか。
                 (精神科医)
 (以上、北海道新聞から引用)
      ■         ■
 秋田の児童殺害事件でも、
 精神鑑定が問題になっています。
 そもそも、精神状態が普通の人は、
 自分の子供や夫を殺しません。
 自殺を図って、救命救急センターに搬送される方も、
 精神疾患がベースにある方が多いと言われています。
      ■         ■
 それでは、精神鑑定が出て、
 複数の精神科医が、
 『この人が犯罪を犯したのは、病気のためです』
 と鑑定書を出せば、無罪にしてよいものでしょうか?
 私は、そうは思いません。
 精神病院に入院している患者さんの中には、
 『オレは○○で人を殺した』と、
 大っぴらに公言している人もいました。
      ■         ■
 その患者さんが言っていることが、
 ウソかホントかはわかりません。
 ただ精神病院に入れたからといって、
 ‘完治’させられる訳ではありません。
 精神疾患は再発率も高く、
 一番治しにくい病気の一つです。
      ■         ■
 犯罪者は犯罪者です。
 精神疾患を免罪符にして、
 無罪放免だけは勘弁してください。
 子供を殺された親の気持ちはおさまりません。
 精神科医といえども万能ではありません。
 ウソを言われても、わかりません。
 オウム真理教の教祖様を‘精神疾患’で無罪にできますか?
 仮病(けびょう)を見分けるのは、難しいのです。
 精神医学にも限界があります。
 犯罪者は犯罪者として刑務所に入れて、
 死刑にするのは法律家の仕事です。
 ‘医学’が関与すべきではないと思います。
 横綱だって、‘病気’を理由にしていたではありませんか!

“精神鑑定”へのコメントを見る

TEL 011-231-6666ご相談ご予約このページのトップへ