医療問題

精神鑑定

　平成20年3月23日、北海道新聞の記事です。
　香山リカのひとつ言わせて⑬　
　精神鑑定ってなんだろう
　東京・渋谷の夫殺害事件の精神鑑定が話題となっている。
　検察側、弁護側、双方の鑑定医が
　「被告は短期精神病状態にあり、責任能力はなかった」
　という鑑定結果を公判で述べたのだ。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　特に検察側の鑑定医が
　被告の罪が軽くなるような鑑定結果を述べることは異例、
　と言われている。
　精神科医には「文系」と「理系」のタイプがいるが、
　検察側の鑑定医は、
　日本でも珍しい「文系、理系どちらも得意」のひとり。
　精神医学の世界の中にも、
　「あの彼が言うなら」
　と鑑定結果を支持する人も少なくない。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　大学で学生たちにこの件について意見を聞いたら、
　「殺人を犯して責任能力がないから無罪や減刑、というのはおかしい」
　という声とともに、
　「そもそも、検察側の鑑定医だからといって厳しいことを言え、というのはどうして」
　という声があった。
　確かに客観的でなければならない精神鑑定で、
　「弁護側だから」
　「検察側だから」
　という主観が入るのはおかしな話のような気もする。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　とはいえ、
　「短期精神病という一過性の病名で、夫を殺しても無罪？」
　と疑問に思う人がいるのも当然だ。
　裁判のスピードアップが要求され、
　精神鑑定のあり方も変わってくると言われている。
　この「異例の鑑定結果」は、
　私たちにもう一度、「精神鑑定ってなに」
　と問いかけているのではないだろうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（精神科医）
　（以上、北海道新聞から引用）
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　秋田の児童殺害事件でも、
　精神鑑定が問題になっています。
　そもそも、精神状態が普通の人は、
　自分の子供や夫を殺しません。
　自殺を図って、救命救急センターに搬送される方も、
　精神疾患がベースにある方が多いと言われています。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　それでは、精神鑑定が出て、
　複数の精神科医が、
　『この人が犯罪を犯したのは、病気のためです』
　と鑑定書を出せば、無罪にしてよいものでしょうか？
　私は、そうは思いません。
　精神病院に入院している患者さんの中には、
　『オレは○○で人を殺した』と、
　大っぴらに公言している人もいました。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　その患者さんが言っていることが、
　ウソかホントかはわかりません。
　ただ精神病院に入れたからといって、
　‘完治’させられる訳ではありません。
　精神疾患は再発率も高く、
　一番治しにくい病気の一つです。
　　　　　　■　　　　　　　　　■
　犯罪者は犯罪者です。
　精神疾患を免罪符にして、
　無罪放免だけは勘弁してください。
　子供を殺された親の気持ちはおさまりません。
　精神科医といえども万能ではありません。
　ウソを言われても、わかりません。
　オウム真理教の教祖様を‘精神疾患’で無罪にできますか？
　仮病（けびょう）を見分けるのは、難しいのです。
　精神医学にも限界があります。
　犯罪者は犯罪者として刑務所に入れて、
　死刑にするのは法律家の仕事です。
　‘医学’が関与すべきではないと思います。
　横綱だって、‘病気’を理由にしていたではありませんか！